La Contraloría General de la República resolvió una presentación que pedía aplicar un c…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República resolvió una presentación que pedía aplicar un criterio de un dictamen anterior y que objetaba una medida expulsiva impuesta a un funcionario, en un contexto de omisiones que se atribuían a un funcionario universitario. El organismo concluyó que no procedía aplicar el criterio invocado, pues la petición no fue presentada antes de la emisión del dictamen y no se configuró confianza legítima a favor del interesado. Además, representó un acto de designación a contrata por no acompañar los antecedentes que acreditan los requisitos del artículo 12 de la ley N° 18.834, y solicitó su reemisión subsanando la observación. Rechazó la reconsideración del dictamen que sirvió de base a la sanción, porque fue emitido durante la tramitación del sumario, cuando la medida aún no existía. Finalmente, desestimó la solicitud de sumario contra los sustanciadores, ya que su actuación respondió a una interpretación del dictamen y no a una intención de incumplirlo.
Normas citadas
Ley 18575 art/54 lt/c
ley 18575 art/64
ley 18216
ley 18834 art/12 lt/e
ley 18834 art/12 lt/f
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Procede aplicar a un caso un criterio de un dictamen anterior de la Contraloría si la petición no se presentó antes de su emisión?
En este caso, la Contraloría concluyó que no procedía aplicar el criterio invocado, porque la petición no fue presentada antes de la emisión del dictamen y no se configuró confianza legítima a favor del interesado.
¿Se puede reconsiderar un dictamen de la Contraloría que sirvió de base a una medida expulsiva si fue emitido durante la tramitación del sumario?
En este caso, la Contraloría rechazó la reconsideración porque el dictamen fue emitido durante la tramitación del sumario, cuando la medida expulsiva aún no existía.
¿Puede exigirse un sumario administrativo contra los sustanciadores si actuaron en base a una interpretación de un dictamen?
En este caso, la Contraloría desestimó la solicitud de sumario contra los sustanciadores, pues su actuación respondió a una interpretación del dictamen y no a una intención de incumplirlo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.