Resumen del criterio jurisprudencial
La defensa del imputado Pablo Andrés Vergara Vargas interpuso acción de amparo en contra de la resolución dictada por la primera sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que acogió una apelación verbal del ente persecutor y revocó la decisión del Juez de Garantía que había aplicado medidas cautelares del artículo 155 del Código Procesal Penal. La defensa alegó que la prisión preventiva solicitada por el Ministerio Público era desproporcionada y que las medidas cautelares decretadas por el Juez de Garantía eran adecuadas para resguardar los fines del procedimiento. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó la acción de amparo, considerando que la decisión de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas estaba debidamente fundada y no configuraba un atentado contra la libertad personal o seguridad individual del amparado.