Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Vallenar, por no haber entregado el Decreto Exento Nº2405 de 2018 y sus modificaciones, si las tuviera. El Consejo consideró que la subsanación exigida al solicitante no se ajustó a derecho, pues la solicitud era inteligible, específica e identificaba claramente los documentos pedidos, cumpliendo así los requisitos de la Ley de Transparencia para su admisión a trámite. Se ordena la entrega de la información, previa tarja de los datos personales de contexto que contengan los documentos, en aplicación del principio de divisibilidad. Asimismo, se advierte que la no entrega oportuna, una vez firme la orden, puede ser sancionada conforme al artículo 46 de la ley, y se exige acreditar el cumplimiento ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Oficio Ord. N° 689
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Oficio N° 775
  • Oficio Ord. N° 1059
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público exigir que se subsane una solicitud de transparencia si la petición es clara y específica?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que la subsanación exigida no se ajustó a derecho, porque la solicitud era inteligible, específica e identificaba claramente los documentos pedidos, cumpliendo los requisitos para su admisión a trámite.

¿Qué ocurre si un organismo público no entrega la información pedida en una solicitud de transparencia tras una orden del Consejo?

El Consejo advirtió que la no entrega oportuna, una vez firme la orden de entregar la información, puede ser sancionada conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia, y exigió acreditar su cumplimiento.

¿Se puede entregar un documento público con datos personales en él?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega de los documentos solicitados previa tarja de los datos personales de contexto que contengan, aplicando el principio de divisibilidad para proteger esos datos sin negar el acceso al resto del contenido.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Munic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de V…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.