Resumen del criterio jurisprudencial
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó el reclamo judicial de Cruzados SADP contra la Resolución de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente que impuso dos multas. La multa N°7496/24/10-1 sancionaba la falta de registro de asistencia de veintitrés jugadoras del plantel profesional femenino, y la multa N°7496/24/10-4 sancionaba la ausencia de calzado de fútbol como elemento de protección personal. Cruzados SADP interpuso recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago alegando infracción de ley y vulneración de garantías constitucionales respecto de ambas multas. La recurrente argumentó que la exención de jornada para deportistas profesionales exime también del registro de asistencia y que el calzado de fútbol no es elemento de protección personal según normativa nacional e internacional. La Décima Sala de la Corte de Apelaciones acogió parcialmente el reclamo, dejando sin efecto solo la multa relacionada con el calzado de fútbol al no configurarse infracción al Decreto Supremo N°594. La multa por falta de registro de asistencia se mantuvo inalterable, y cada parte pagó sus propias costas.