Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración prese…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración presentada por el ex Intendente Regional del Maule, confirmando el criterio del dictamen N° 49.158, de 2015. Se concluyó que para realizar determinadas modificaciones presupuestarias del año 2014, entre ellas la disminución del subtítulo 22 y el incremento del subtítulo 31, ítem 02, era indispensable contar con la aprobación del Consejo Regional del Maule, conforme a los artículos 24 letras d) y e) y 36 letras d) y e) de la ley N° 19.175, Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional, y a las normas de modificaciones presupuestarias del decreto N° 1.788, de 2013, del Ministerio de Hacienda. Asimismo, respecto de la solicitud de remitir antecedentes al Ministerio Público, el organismo estimó que no existían por ahora indicios de delito, sin perjuicio de lo que se determine en la investigación ordenada en el dictamen anterior.

Normas citadas

  • ley 20713
  • ley 19175 art/24 lt/d
  • .ley 19175 art/24 lt/e ley 19175 art/36 lt/d
  • ley 19175 art/36 lt/d
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿El Consejo Regional debe aprobar las modificaciones presupuestarias de un gobierno regional en Chile?

En este caso, la Contraloría General sostuvo que ciertas modificaciones presupuestarias del año 2014, como disminuir el subtítulo 22 e incrementar el subtítulo 31, ítem 02, requerían la aprobación previa del Consejo Regional del Maule, conforme a la ley 19.175.

¿Procede que la Contraloría reconsidere un dictamen anterior si el afectado presenta una solicitud de reconsideración?

En este caso, el organismo desestimó la solicitud de reconsideración presentada por el ex Intendente Regional del Maule y confirmó el criterio del dictamen N° 49.158, de 2015.

¿Cuándo debe la Contraloría remitir antecedentes al Ministerio Público por posibles delitos en materia presupuestaria?

En este caso, la Contraloría estimó que no existían por ahora indicios de delito que justificaran remitir antecedentes al Ministerio Público, sin perjuicio de lo que resulte de la investigación ordenada en el dictamen anterior.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.