Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de una exfunciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de una exfuncionaria de la Municipalidad de Santiago, quien reclamaba el derecho a seguir percibiendo el bono de la ley N° 20.305, cuyo pago había sido interrumpido por la Tesorería General de la República debido a una presentación extemporánea de la solicitud. La municipalidad reconoció la suspensión, fundada en que la beneficiaria no cumplía el requisito de tener las calidades exigidas al momento de postular, y señaló que se encontraba reuniendo la documentación requerida. El organismo constató que, conforme a lo dispuesto en el artículo 3° de la ley N° 20.636, que estableció de manera excepcional la posibilidad de acceder al beneficio a ciertos exfuncionarios que no verificaron dicho requisito, la Tesorería pidió a la municipalidad los antecedentes necesarios para restablecer el pago. Por ello, la Contraloría concluyó que la situación reclamada se encontraba en vías de ser superada.

Normas citadas

  • ley 20636 art/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una exfuncionaria municipal seguir recibiendo el bono de la ley 20.305 si su pago fue suspendido por presentar la solicitud fuera de plazo?

En este caso, la Contraloría constató que el artículo 3° de la ley 20.636 permite excepcionalmente acceder al beneficio a ciertos exfuncionarios que no cumplieron el requisito al postular. Por eso concluyó que la Tesorería debía pedir los antecedentes necesarios para restablecer el pago, y que la situación reclamada estaba en vías de solucionarse.

¿Qué efecto tiene la ley 20.636 sobre la suspensión del bono de la ley 20.305 por incumplimiento de requisitos al postular?

Según este dictamen, la ley 20.636 estableció de manera excepcional la posibilidad de acceder al bono a exfuncionarios que no verificaron el requisito al momento de postular. La Contraloría consideró que, con esa norma, la suspensión podía revertirse mediante la entrega de antecedentes a la Tesorería.

¿Qué debe hacer la municipalidad cuando la Tesorería suspende el pago del bono de la ley 20.305 a un exfuncionario?

En este caso, la municipalidad reconoció la suspensión y señaló que estaba reuniendo la documentación requerida. La Tesorería pidió los antecedentes necesarios para restablecer el pago, y la Contraloría estimó que el reclamo estaba en vías de ser superado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del bono de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del bono regul…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República dictaminó que un trabajador municipal no tiene d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración present…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.