Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una recurrent…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una recurrente que pretendía cambiar la causal de retiro de un exfuncionario de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, desde su cese original a una pensión de inutilidad. El organismo reiteró que para ello debe acreditarse que, a la fecha del cese, el afiliado padecía una enfermedad invalidante, por lo que debía estar en condiciones de invocarla en ese momento. Recordó que el plazo de prescripción de diez años para impetrar pensiones y beneficios derivados, previsto en el antiguo Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, debe cumplirse, y que la modificación es posible si se acredita la dolencia dentro de ese periodo. Como el plazo seguía pendiente y el Hospital Militar había otorgado las prestaciones médicas, ordenó remitir los antecedentes al Ejército para que su comisión de sanidad verifique la situación y responda en 30 días hábiles. Por último, estimó inoficioso pronunciarse sobre la alegación de que la Caja no derivó al afiliado al Servicio de Medicina Preventiva, por no ser un requisito indispensable para modificar la causal.

Normas citadas

  • dfl 1/97 defen art/234 inc/1
  • dfl 1/68 defen art/164 inc/3
  • dfl 1/97 defen art/fin
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se puede cambiar la causal de retiro de un militar o exfuncionario de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, desde un cese a una pensión de inutilidad?

En este caso, la Contraloría sostuvo que es posible si se acredita que, a la fecha del cese, el afiliado padecía una enfermedad invalidante y podía invocarla en ese momento. La modificación procede si la dolencia se acredita dentro del plazo de prescripción de diez años.

¿Cuál es el plazo de prescripción para pedir pensiones de inutilidad en la Caja de Previsión de la Defensa Nacional?

En este caso, la Contraloría recordó que el plazo de prescripción de diez años para impetrar pensiones y beneficios derivados, previsto en el antiguo Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, debe cumplirse. Como el plazo seguía pendiente, ordenó remitir los antecedentes al Ejército para su verificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un exfuncio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.