El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una solicitante de in…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una solicitante de información contra la Municipalidad de Maipú, que no había remitido datos estadísticos sobre el pago de permisos. Durante la tramitación, la municipalidad informó que el envío no se había efectuado por un error y que la información fue entregada posteriormente a la peticionaria. Considerando que la reclamada remitió lo consultado y que obraba en su poder, el Consejo resolvió rechazar el amparo por unanimidad de sus miembros presentes. La resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado no entrega la información pedida en una solicitud de transparencia y luego la entrega durante el amparo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la municipalidad reclamada entregó la información consultada durante la tramitación, luego de reconocer que el envío no se había hecho por un error y que los datos estaban en su poder.
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?
Según la resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.
¿Cómo resuelve el Consejo para la Transparencia un amparo por falta de respuesta a una solicitud de datos estadísticos de una municipalidad?
En este caso, el Consejo resolvió por unanimidad de los miembros presentes rechazar el amparo, considerando que la Municipalidad de Maipú remitió los datos estadísticos sobre pago de permisos que obraban en su poder.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.