Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso presentado por un…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso presentado por un particular contra la Escuela de Medicina de la Universidad de Santiago de Chile. El órgano concluyó que ni el Consejo Docente ni el director de la escuela tienen atribuciones para suspender a un funcionario, pues según el artículo 136 del Estatuto Administrativo esa facultad corresponde solo a un fiscal en el marco de un sumario. Por ello, la universidad debe subsanar la irregularidad, y como no lo había hecho, se remitieron los antecedentes a la D.A.A.. Respecto de la demora en el sumario, recordó que la excesiva dilación puede originar responsabilidad administrativa, lo que debe ponderar la superioridad. Sobre el manejo del material cadavérico y el posible compromiso del patrimonio fiscal, indicó que corresponde a la autoridad sancionatoria evaluar iniciar un proceso disciplinario, y que el interesado debía acompañar antecedentes que respaldaran sus acusaciones, lo que no hizo.

Normas citadas

  • dfl 149/81 EDUCA art/11 lt/g
  • ley 18834 art/136
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede el director de una escuela o el Consejo Docente suspender a un funcionario público en una universidad estatal?

No. En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que ni el Consejo Docente ni el director de la escuela tienen atribuciones para suspender a un funcionario, pues según el artículo 136 del Estatuto Administrativo esa facultad corresponde solo a un fiscal en el marco de un sumario.

¿Qué efecto tiene la excesiva demora en la tramitación de un sumario administrativo?

En este caso, la Contraloría recordó que la excesiva dilación puede originar responsabilidad administrativa, por lo que la superioridad debe ponderar esa situación.

¿Debe la Contraloría ordenar sancionar a un funcionario por el manejo de material cadavérico si un particular denuncia irregularidades?

En este caso, la Contraloría indicó que corresponde a la autoridad sancionatoria evaluar iniciar un proceso disciplinario, y que el interesado debía acompañar antecedentes que respaldaran sus acusaciones, lo que no hizo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República determinó que la suspensión de labores docentes…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un académico de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República concluyó que el acuerdo del Consejo Docente de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de una sanción…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el decreto N° 5.290, de 2014,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.