Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente interpuso un recurso de protección contra la ISAPRE Colmena por rechazar su licencia médica debido a que viajó al extranjero durante el reposo, lo que consideró arbitrario e ilegal. La Corte de Apelaciones de Arica acogió la acción, pero la Corte Suprema revocó dicha sentencia. La Corte Suprema consideró que el rechazo de la licencia se ajustó a la normativa, específicamente al artículo 55 a) del DS N°3, que sanciona el incumplimiento del reposo. El tribunal concluyó que no existió ilegalidad ni arbitrariedad en la conducta de la recurrida, por lo que la acción de protección no podía prosperar. En consecuencia, se rechazó la acción deducida.