Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un solicitante contr…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un solicitante contra la Policía de Investigaciones de Chile, por la falta de entrega de antecedentes sobre un ex funcionario del órgano. La respuesta del organismo fue extemporánea y el solicitante manifestó su disconformidad, pues había pagado los costos de reproducción y no recibió la información. En sus descargos, la institución acreditó el envío de la información por correo electrónico, adjuntando el acuse de recibo. Por ello, el Consejo, por unanimidad, resolvió dar por atendida la solicitud. La decisión puede reclamarse ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ord. N° 148
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público responde una solicitud de transparencia fuera de plazo y no entrega la información pagada?

En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió dar por atendida la solicitud porque el organismo acreditó el envío de la información por correo electrónico, con acuse de recibo, aunque la respuesta fue extemporánea.

¿Cómo puede acreditar un organismo público que entregó información en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, la institución en sus descargos acreditó la entrega de la información mediante el envío por correo electrónico, adjuntando el acuse de recibo, lo que fue considerado suficiente por el Consejo.

¿Cuál es el plazo para reclamar una decisión del Consejo para la Transparencia en un amparo de acceso a la información?

En este caso, el Consejo indicó que su decisión puede reclamarse ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Policía de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado en contra de la Policía de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una solicitante de i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información que una r…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un solicitante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.