Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado en contra de la Policía de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, teniendo por entregada de manera extemporánea la información solicitada relativa al expediente migratorio del reclamante. Lo anterior, tras hacer efectivo el apercibimiento de que, al no recibir comunicación del reclamante dentro del plazo, se entendía conforme con los antecedentes entregados fuera de plazo. El Consejo representó a la institución por infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad, instando a adoptar medidas para evitar futuras demoras.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público entrega la información de una solicitud de transparencia fuera de plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y tuvo por entregada extemporáneamente la información, al hacer efectivo el apercibimiento de que, sin respuesta del solicitante dentro del plazo, se entendía conforme con lo entregado fuera de plazo. Además, representó a la institución por infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad.

¿Qué efecto tiene no responder al apercibimiento en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo sostuvo que, al no recibir comunicación del reclamante dentro del plazo, se entendía que estaba conforme con los antecedentes entregados fuera de plazo. Con ello se hizo efectivo el apercibimiento y se tuvo por cumplida la entrega de la información.

¿Puede el Consejo para la Transparencia representar a un organismo por demoras en responder solicitudes de información?

Sí, en este caso el Consejo representó a la Policía de Investigaciones de Chile por infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad. Además, le instó a adoptar medidas para evitar futuras demoras.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una solicitante de i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Policía de Inves…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una solicitante en c…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Policía de Inves…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.