Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del ar…
Informe · Tribunal Constitucional · 2025
Resumen
Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del artículo 8, letra a), de la Ley 18.216 (Ley de Penas Sustitutivas). El requirente, P.E.J.G., cuestiona la aplicación de esta norma en un recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones de Temuco, alegando que vulnera los artículos 61 inciso segundo y 19 Nº3 inciso 6 de la Constitución Política de la República. El caso se origina en un proceso penal por conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando lesiones graves sin licencia. Se solicita además la suspensión del procedimiento ante la Corte de Apelaciones de Temuco (Rol Penal-) mientras se resuelve la inaplicabilidad.
Normas citadas
Artículo 93, N°6, Constitución Política de la República
Artículos 31 N°6, 79 y siguientes, Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
Artículo 8, letra a), Ley 18.216
Artículo 61 inciso segundo, Constitución Política de la República
Artículo 19 N°3 inciso 6, Constitución Política de la República
inaplicabilidadinconstitucionalidadpenas sustitutivasley 18.216tribunal constitucionalderecho penalgarantías constitucionalesconducción en estado de ebriedad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.