Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por Andrés Esteban Soto Herboza en contra de Isapre Fundación Limitada. El demandante cuestionaba la restricción de cobertura (reducción del 25% por 18 meses) aplicada a una cirugía de colecistectomía realizada el 2 de abril de 2024. La Isapre argumentó que existía una preexistencia no declarada (poliposis vesicular) detectada en atenciones médicas previas a la afiliación. La sentencia estima que la Isapre actuó conforme a sus facultades contractuales y a la normativa específica del DFL N°1 de 2005. Se rechaza el recurso por considerar que no puede utilizarse para eludir obligaciones contractuales reguladas por normativa específica.