La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por A.E.…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por A.E.S.H. en contra de Isapre Fundación Limitada. El demandante cuestionaba la restricción de cobertura (reducción del 25% por 18 meses) aplicada a una cirugía de colecistectomía realizada el 2 de abril de 2024. La Isapre argumentó que existía una preexistencia no declarada (poliposis vesicular) detectada en atenciones médicas previas a la afiliación. La sentencia estima que la Isapre actuó conforme a sus facultades contractuales y a la normativa específica del DFL N°1 de 2005. Se rechaza el recurso por considerar que no puede utilizarse para eludir obligaciones contractuales reguladas por normativa específica.
Normas citadas
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Artículo 190 del DFL N°1 de 2005
Normativa de Isapres
isaprecobertura de saludpreexistenciarecurso de proteccióncolecistectomíarestricción de coberturaderecho a la saludcontrato de salud previsional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.