Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Antofagast…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Antofagasta, cuya respuesta a una solicitud de información fue considerada insuficiente. Se discutía si el municipio debía informar si una persona determinada había sido contratada por el organismo y, en caso afirmativo, entregar sus condiciones contractuales y remuneración, tarjando previamente los datos personales de contexto. El Consejo fundó su decisión en que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, y en el deber de transparentar las actuaciones de los funcionarios de la Administración del Estado, así como en el artículo 15 de la Ley de Transparencia. Se ordenó al alcalde entregar la información en un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su entrega ante el Consejo. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un municipio debe informar la contratación de un funcionario y su remuneración si alguien lo solicita por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a la Municipalidad de Antofagasta entregar la información sobre la contratación y las condiciones contractuales y remuneración, tachando previamente los datos personales de contexto. Lo fundó en el deber de transparentar las actuaciones de los funcionarios públicos y en el artículo 15 de la Ley de Transparencia.

¿Qué plazo tiene un municipio para cumplir una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, se ordenó al alcalde entregar la información dentro de 5 días hábiles desde que la decisión quedó ejecutoriada, acreditando la entrega ante el Consejo. El plazo corre desde que la resolución queda firme.

¿Cómo se puede impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, el resumen indica que contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Municipalidad de Anto…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Ilustre Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación Muni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.