Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de ac…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la falta de respuesta a una solicitud relativa a un expediente migratorio. La reclamación fue presentada fuera del plazo de quince días hábiles que fija la Ley de Transparencia, por lo que el Consejo no entró al fondo del asunto. La resolución, adoptada por unanimidad, deja a salvo la posibilidad de presentar una nueva solicitud de información o un nuevo amparo dentro de los plazos legales. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en el plazo de quince días corridos, mientras que no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para presentar un amparo de acceso a la información pública ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible un amparo por haberse presentado fuera del plazo de quince días hábiles que fija la Ley de Transparencia, por lo que no entró al fondo del asunto.

¿Qué pasa si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un amparo por extemporáneo?

En este caso, la resolución dejó a salvo la posibilidad de presentar una nueva solicitud de información o un nuevo amparo dentro de los plazos legales. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones en quince días corridos, pero no el recurso de reposición.

¿Procede el recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?

En este caso, el resumen indica que no procede el recurso de reposición contra la resolución que declaró inadmisible el amparo, sino el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la informació…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo prese…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a la informac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.