El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Quilleco por la negativa a entregar información sobre concursos públicos de los años indicados, con sus antecedentes de postulación; sobre directivos acusados o querellados por delitos o simple delito; sobre el cumplimiento de requisitos para el ingreso a cargos públicos; y sobre asistencia, bonos, horas extras y libros de asistencia de directivos, jefes de departamento y del alcalde desde 2020. La decisión se fundó en que se trata de información de naturaleza pública, que no consta su remisión y que no se alegó ninguna circunstancia de hecho ni causal de reserva que justificara la denegación. El Consejo ordenó la entrega de la información, con apercibimiento de multa de 20% a 50% de la remuneración del responsable en caso de incumplimiento, y encargó derivar al Ministerio Público la parte de la solicitud referida a directivos acusados o querellados por delitos.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Oficio Ord. N° 647
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un municipio puede negarse a entregar información sobre concursos públicos y antecedentes de postulación si no invoca una causal de reserva?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que se trataba de información pública, que no constaba su entrega y que no se alegó ninguna causal de reserva, por lo que acogió el amparo y ordenó la entrega.
¿Qué sanción puede aplicarse si un órgano público no cumple una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
En este caso, el Consejo ordenó la entrega de la información con apercibimiento de multa de 20% a 50% de la remuneración del responsable en caso de incumplimiento.
¿Qué ocurre cuando una solicitud de transparencia pide información sobre directivos acusados o querellados por delitos?
En este caso, el Consejo encargó derivar al Ministerio Público la parte de la solicitud referida a directivos acusados o querellados por delitos o simple delito.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.