Resumen del criterio jurisprudencial
Romina Constanza Avilés Inostroza interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN por el rechazo de nueve licencias médicas que totalizaban 152 días de reposo, alegando que constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera sus derechos fundamentales a la vida e integridad física y psíquica. La COMPIN y SUSESO argumentan que las licencias fueron rechazadas por carecer de plan de tratamiento, exámenes justificativos y fecha probable de alta, y que sus decisiones se enmarcan en parámetros técnicos y normativos establecidos por decreto supremo. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección, considerando que las decisiones de las recurridas están fundadas y adoptadas dentro de sus competencias, sin advertir acto ilegal o arbitrario que afecte derechos fundamentales.