El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la información presentado contra una municipalidad. Se ordenó entregar los montos recaudados por multas del Juzgado de Policía Local y la agenda del alcalde, rechazándose el resto de lo pedido. Respecto del correo electrónico institucional requerido, una consejera disidente estimó que concurre la causal de secreto o reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, fundándose en la exigencia constitucional de especificidad para restringir el derecho a la privacidad de las comunicaciones (artículo 19 N°5 de la Constitución), según la jurisprudencia citada del Tribunal Constitucional. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en el plazo de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Ley N° 18.918
Decreto supremo N° 634
Decreto supremo N° 157
D.S. N° 93
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar la entrega de información pública que un organismo municipal se niega a dar?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra una municipalidad y ordenó entregar los montos recaudados por multas del Juzgado de Policía Local y la agenda del alcalde, rechazando el resto de lo pedido.
¿Qué pasa con el correo electrónico institucional de un funcionario municipal cuando se pide por transparencia activa o pasiva?
En este caso, una consejera disidente estimó que concurre la causal de secreto o reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, basada en la protección constitucional de la privacidad de las comunicaciones y en la exigencia de especificidad de las restricciones.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que resuelve un amparo?
Según este caso, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en el plazo de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.