Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto por una persona contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana. La decisión se fundó en que el requerimiento no constituía una solicitud de información pública en los términos de la Ley de Transparencia, sino reclamos relativos al pago de licencias médicas, materia ajena a dicha ley. La resolución fue adoptada por unanimidad. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la parte reclamante, dentro de 15 días corridos desde su notificación, no siendo procedente el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un requerimiento que se presenta como amparo de acceso a la información no es realmente una solicitud de información pública?

En este caso, el Consejo para la Transparencia lo declaró inadmisible, porque el requerimiento correspondía a reclamos sobre el pago de licencias médicas, materia ajena a la Ley de Transparencia, y no a una solicitud de información pública.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede reposición?

En este caso, la resolución que declaró inadmisible el amparo señala que no procede el recurso de reposición, sino un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la parte reclamante.

¿En qué plazo se debe presentar un reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el reclamo de ilegalidad debe interponerse dentro de 15 días corridos desde la notificación de la resolución ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la parte reclamante.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2026 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un requir…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.