Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario del Ejército que fue llamado a retiro absoluto por la causal de enfermedad, cuestionando la falta de tramitación de su impugnación, el supuesto incumplimiento del artículo 252 del DFL N° 1 de 1997 y la fecha de su cese, que se produjo mientras pendía una investigación sumaria sobre si su enfermedad era profesional. El organismo constató que no consta que el recurrente hubiese interpuesto recurso contra la resolución que descartó la enfermedad profesional, por lo que no observó irregularidad en que el Ejército no acogiera su impugnación. Asimismo, concluyó que el artículo 252 aplica solo cuando ya se ha determinado que existe enfermedad profesional, lo que no ocurría a la fecha del retiro. Finalmente, precisó que la pendencia de la investigación sumaria no impide la baja fundada en el artículo 57, letra a), de la Ley N° 18.948. Por ello, al estimar ajustado a derecho el retiro, desestimó las reclamaciones.