Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la expulsión de un extranjero que ingresó por paso no habilitado. La sentencia mantiene la decisión de expulsión del país a pesar de que el amparado cuenta con arraigo familiar y laboral en Chile, siendo padre de un hijo menor con residencia temporal y poseedor de un contrato de trabajo. Dos ministros disintieron considerando que los efectos en la libertad personal, seguridad individual y unidad familiar hacían desproporcionada la sanción impuesta. La mayoría de la Corte consideró que la medida se encontraba dentro de las atribuciones de la autoridad migratoria.