PenalRechaza

La Corte Suprema conoce la apelación de una sentencia dictada por la Corte de Apelacion…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema conoce la apelación de una sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta el 11 de septiembre de 2026, en el, en un procedimiento de acción de amparo. La acción fue interpuesta por una persona en situación migratoria que solicitaba regularizar su condición. La sentencia apelada fue confirmada por la Corte Suprema, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. El fallo fue adoptado con el voto en contra del Ministro Sr. Zepeda. El Ministro disidente estuvo por revocar la decisión y acoger el amparo. Su propósito era que la autoridad permitiera a la amparada regularizar su condición migratoria. De este modo, la mayoría rechazó la pretensión de la amparada.

Derecho al debido procesoProcedimiento racional y justoAutoridad administrativaPrincipio de la confianza legítimaAmparos extranjeríaAcción de amparoServicio nacional de migracionesRechazo de solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.