Se trata de un recurso de protección interpuesto por un funcionario de SENAME que fue d…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
Se trata de un recurso de protección interpuesto por un funcionario de SENAME que fue destituido tras un sumario administrativo. El recurrente alegó conculcación de garantías constitucionales (artículos 19 numerales 1°, 2°, 3° inciso quinto y 24°) argumentando omisión de debido proceso administrativo, falta de proporcionalidad de la sanción, omisión de motivación suficiente e ilegalidad de la toma de razón. La Corte Suprema rechazó el recurso, estableciendo que la vía cautelar no es procedente para revisar cuestiones de mérito en sumarios administrativos, sino solo para controlar la legalidad y razonabilidad de las actuaciones. Se revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de diecinueve de julio de dos mil veintitrés que había acogido parcialmente el recurso.
Normas citadas
Artículo 19 numerales 1°, 2°, 3° inciso quinto y 24° de la Constitución Política
Artículo 125 inciso segundo del Estatuto Administrativo
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia
recurso de protecciónsumario administrativodestitución de funcionariodebido proceso administrativocontrol de legalidadcuestiones de méritofacultades disciplinariasgarantías constitucionales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.