Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre nuevas solicitudes de reconsi…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre nuevas solicitudes de reconsideración presentadas por el Servicio de Salud Valdivia respecto de las conclusiones del informe N° 1, de 2013, de inspección técnica de obras del proyecto "Construcción Hospital de Corral", efectuado por la Contraloría Regional de Los Ríos. Previamente, el organismo había rechazado las nuevas cubicaciones de volúmenes de sobre excavación y relleno, y desestimado la reconsideración por falta de antecedentes que la justificaran. Pese a ello, el servicio reiteró su petición de aprobar dichas cubicaciones. La Contraloría resolvió no pronunciarse sobre la solicitud, porque la materia se encuentra sometida a un juicio de cuentas en los tribunales, lo que el artículo 6° de su ley orgánica le prohíbe. Lo fundamentó en un criterio previo de la propia entidad.

Normas citadas

  • Ley 10336 art/6
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría puede pronunciarse sobre una reconsideración de un informe de inspección si la materia ya está sometida a un juicio de cuentas?

No. En este caso, la Contraloría General de la República resolvió no pronunciarse sobre la solicitud del Servicio de Salud Valdivia, porque la materia estaba sometida a un juicio de cuentas en los tribunales, lo que el artículo 6° de su ley orgánica le prohíbe.

¿Qué pasa si un servicio público insiste en una reconsideración que la Contraloría ya desestimó por falta de antecedentes?

En este caso, el servicio reiteró su petición de aprobar nuevas cubicaciones de sobre excavación y relleno tras el rechazo previo. La Contraloría no volvió a analizar el fondo y se limitó a abstenerse de pronunciarse por la existencia del juicio de cuentas.

¿Cuál es el fundamento de la Contraloría para abstenerse de resolver materias que están en tribunales?

Según este dictamen, la Contraloría fundamentó su decisión en un criterio previo de la propia entidad, que aplica la prohibición del artículo 6° de su ley orgánica cuando existe un juicio de cuentas pendiente sobre la misma materia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República, a través de su Contraloría Regional de Los Ríos…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración del in…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración del dic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de reconsideraci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República ratificó un oficio de la Contraloría Regional de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.