LaboralRechaza

La Décima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad int…

Sentencia · 2025

Resumen

La Décima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Servicios Helpbank S.A. en contra de la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que acogió parcialmente la reclamación de multas administrativas. La recurrente alegaba vulneración del principio non bis in idem respecto de dos multas (N° 4 y N° 5) dictadas por la Inspección Comunal del Trabajo, argumentando que ambas sancionaban esencialmente la misma conducta: la falta de protección eficaz de la vida y salud del trabajador L.A. tras un accidente laboral del 11 de mayo de 2023. La Corte determina que aunque las infracciones tienen redacciones ligeramente distintas, el sustrato fáctico de cada multa es diferente, por lo que no existe duplicidad sancionatoria. El tribunal rechaza el motivo de nulidad por considerar que la disconformidad con la interpretación de las normas no constituye causal válida de nulidad conforme al artículo 477 del Código del Trabajo.

Normas citadas

  • Artículo 19 numeral 3 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 184 del Código del Trabajo
  • Artículo 477 del Código del Trabajo
multas administrativasaccidente de trabajonon bis in idemduplicidad sancionatoriaprotección de la vida y saludderecho laboralgarantías constitucionalesrecurso de nulidad

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.