La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por Preun…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por Preunic en contra de la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la petición principal de dejar sin efecto las multas cursadas por la Inspección Provincial del Trabajo, acogiendo solo la subsidiaria de rebajar su cuantía. La empresa recurrente alegó que la sentencia carecía de fundamentación respecto de una de las multas (multa N°2) y que se vulneraba el principio non bis in idem. La Corte consideró que la sentencia cumplía con los requisitos de análisis de prueba en cuanto a las infracciones analizadas, y que la alegación de non bis in idem no correspondía al control jurisdiccional del artículo 511 del Código del Trabajo, sino a una reclamación del artículo 503. En consecuencia, confirmó las multas impuestas por insuficiente regulación de incentivos de ventas en los contratos de trabajo y anexos de remuneraciones.
Normas citadas
Código del Trabajo
Artículo 511 del Código del Trabajo
Artículo 478 del Código del Trabajo
Artículo 459 del Código del Trabajo
Artículo 54 bis del Código del Trabajo
Artículo 477 del Código del Trabajo
Artículo 503 del Código del Trabajo
Artículo 512 del Código del Trabajo
recurso de nulidadfalta de fundamentaciónnon bis in idemmultas laboralesincentivos de ventasanexo de remuneracionesartículo 54 biserror de hecho
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.