La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso que impugnaba la i…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso que impugnaba la interpretación del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, según la cual el porcentaje del "2% de la flota contratada", utilizado para determinar ciertas infracciones en los contratos de concesión de uso de vías, debe computarse mensualmente. El organismo concluyó que dicha interpretación no merece reproche de juridicidad. Asimismo, señaló que los sistemas tecnológicos de control del Ministerio constituyen un medio de prueba válido para la fiscalización, que la información que generan no es reservada y que las empresas concesionarias la conocen con antelación para preparar su defensa. Respecto de las alegaciones de demora y falta de diligencias, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse por ser genéricas y carecer de antecedentes concretos sobre las resoluciones impugnadas, recordando el deber de la Administración de actuar de oficio con simplificación y rapidez.
Normas citadas
Ley 18696 art/3 sexies inc/1
ley 18575 art/8
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia
Preguntas frecuentes
¿Cómo debe computarse el porcentaje del 2% de la flota contratada en los contratos de concesión de uso de vías?
En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que la interpretación del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que exige computar ese porcentaje mensualmente, no merece reproche de juridicidad.
¿Son válidos como medio de prueba en la fiscalización los sistemas tecnológicos de control del Ministerio de Transportes?
En este caso, la Contraloría sostuvo que dichos sistemas constituyen un medio de prueba válido para la fiscalización, y que la información que generan no es reservada, por lo que las concesionarias la conocen con antelación para preparar su defensa.
¿Qué ocurre si se alega demora o falta de diligencias en un procedimiento administrativo sancionatorio?
En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse sobre esas alegaciones por ser genéricas y carecer de antecedentes concretos sobre las resoluciones impugnadas, recordando el deber de la Administración de actuar de oficio con simplificación y rapidez.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.