El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Subsecretarí…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, por la negativa a entregar información sobre la superficie, en hectáreas, de los centros de acuicultura según el código y el listado solicitados. El Consejo estimó que se trataba de información de naturaleza pública, que lo informado por el órgano no permitía satisfacer el requerimiento en los términos pedidos, y que no se alegaron circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que justificaran la denegación. En consecuencia, ordenó la entrega de la información dentro del plazo fijado desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento de las sanciones previstas en el artículo 46 de la Ley de Transparencia, y exigió acreditar el cumplimiento ante el Consejo.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un órgano de la administración puede negarse a entregar información pública sobre la superficie de centros de acuicultura si no invoca causales de reserva?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la información era de naturaleza pública, que la respuesta del órgano no satisfacía lo pedido y que no se alegaron causales de secreto o reserva que justificaran la denegación. Por ello acogió el amparo y ordenó su entrega.
¿Qué ocurre si la Subsecretaría de Pesca no entrega la información ordenada por el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo ordenó la entrega dentro del plazo fijado desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia. Además, exigió que el órgano acredite su cumplimiento ante el Consejo.
¿Cómo se resuelve un amparo al derecho de acceso a la información sobre datos de acuicultura en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura por negarse a entregar la superficie, en hectáreas, de los centros de acuicultura según código y listado. La resolución fue favorable al solicitante y ordenó la entrega de la información.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.