El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado por un reclamante en contr…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado por un reclamante en contra de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, por la falta de respuesta oportuna a una solicitud de copia de las actas de adjudicación de subastas de la Licencia Transable de Pesca clase B de jurel de los años 2022 y 2023. El Consejo aplicó el apercibimiento dispuesto, consistente en que, ante la falta de pronunciamiento del reclamante dentro del plazo otorgado, se entendió conforme con los antecedentes proporcionados por el organismo. En consecuencia, se tuvo por entregada la respuesta a la información solicitada, aunque de forma extemporánea.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un organismo público responde tarde a una solicitud de información de transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo por falta de respuesta oportuna, pero tuvo por entregada la información de forma extemporánea, al considerar que el reclamante no se pronunció dentro del plazo otorgado tras el apercibimiento.
¿Qué efecto tiene no contestar al apercibimiento del Consejo para la Transparencia en un amparo?
En este caso, el Consejo aplicó el apercibimiento dispuesto: como el reclamante no se pronunció dentro del plazo, se entendió conforme con los antecedentes entregados por el organismo, y se tuvo por respondida la solicitud.
¿Puede un amparo a la Ley de Transparencia acogerse aunque la información ya haya sido entregada?
En este caso, el Consejo acogió el amparo por la falta de respuesta oportuna de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura a una solicitud de actas de adjudicación de subastas de licencias de pesca, aunque la información se tuvo por entregada, aunque tardíamente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.