Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado contra el Instituto de Salud Pública de Chile, en el que la requirente solicitaba información al organismo. El Consejo declaró inadmisible el amparo por dos motivos: la solicitud no identificó a la requirente con nombre y apellidos completos, exigencia de la Ley de Transparencia, y además el reclamo fue deducido de forma anticipada, por lo que resultó extemporáneo. La resolución aclara que nada impide que la persona formule en el futuro una nueva solicitud, individualizándose debidamente. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud

Preguntas frecuentes

¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo si la solicitud no identifica al requirente con nombre y apellidos completos?

Sí. En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque la solicitud no identificó a la requirente con nombre y apellidos completos, exigencia que establece la Ley de Transparencia.

¿Qué pasa si una persona presenta un amparo de acceso a la información antes de tiempo y el plazo no se ha cumplido?

En este caso, el Consejo consideró que el reclamo fue deducido de forma anticipada y, por lo tanto, extemporáneo, lo que también llevó a declarar inadmisible el amparo.

¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?

En este caso, la resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación, y que no procede el recurso de reposición.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a la informac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.