El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano contra la…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano contra la Municipalidad de Quilicura, que había solicitado antecedentes sobre la acumulación de aguas en las aceras. El municipio informó que había remitido toda la información que obraba en su poder; luego, tras una consulta, el solicitante manifestó disconformidad por no explicitarse las acciones consultadas, y la municipalidad complementó su respuesta entregando la información faltante. Constatando que el órgano entregó todo lo que tenía sobre lo consultado, el Consejo, por unanimidad, rechazó el amparo. La decisión puede ser reclamada de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un municipio entrega toda la información que tiene sobre una solicitud de transparencia y el solicitante igual presenta un amparo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque constató que la Municipalidad de Quilicura entregó todo lo que tenía sobre lo consultado, incluyendo la información faltante tras una consulta del solicitante.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
En este caso, el Consejo indicó que la decisión puede ser reclamada de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante dentro de 15 días corridos desde su notificación.
¿Puede un órgano público completar su respuesta a una solicitud de información después de que el solicitante presente un amparo?
En este caso, la Municipalidad de Quilicura complementó su respuesta entregando la información faltante tras una consulta del solicitante, y el Consejo, por unanimidad, consideró que no había infracción y rechazó el amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.