Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció, a solicitud de Carabineros de Chil…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció, a solicitud de Carabineros de Chile, sobre la exoneración de responsabilidad civil de un funcionario policial por los daños causados a un vehículo fiscal. Los antecedentes indicaban que, mientras se trasladaba a un detenido, éste golpeó su cabeza contra el habitáculo de seguridad del vehículo y lo quebró, generando un perjuicio patrimonial de $95.200, monto de la reparación. Conforme al artículo 62 de la ley N° 10.336, el Contralor puede exonerar de responsabilidad civil por deterioro de bienes fiscales cuando el daño no se debe a culpa o negligencia del servidor. Como de los antecedentes se desprendía que se cumplían esos requisitos, el organismo resolvió exonerar de responsabilidad civil al funcionario por los daños ocasionados al móvil fiscal.

Normas citadas

  • ley 10336 art/62
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un funcionario público puede quedar exonerado de responsabilidad civil por daños a un vehículo fiscal si el daño no se debe a su culpa o negligencia?

Sí. En este caso, la Contraloría General de la República aplicó el artículo 62 de la ley N° 10.336, que permite al Contralor eximir de responsabilidad civil por deterioro de bienes fiscales cuando el daño no se debe a culpa o negligencia del servidor, y exoneró al funcionario policial por el daño causado a un móvil fiscal mientras trasladaba a un detenido.

¿Qué dice el artículo 62 de la ley 10.336 sobre la exoneración de responsabilidad por daños a bienes fiscales?

Según este dictamen, el artículo 62 faculta al Contralor para exonerar de responsabilidad civil por el deterioro de bienes fiscales cuando el daño no se produce por culpa o negligencia del servidor. Se aplicó a un caso en que un detenido golpeó su cabeza contra el habitáculo de seguridad de un vehículo policial.

¿Qué ocurre si un detenido daña un vehículo policial durante un traslado y el funcionario no tuvo culpa?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que, al no haber culpa ni negligencia del funcionario, correspondía exonerarlo de responsabilidad civil por los daños al móvil fiscal. El perjuicio se originó cuando el detenido golpeó y quebró el habitáculo de seguridad del vehículo durante el traslado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Carabineros de Chile solicitó a la Contraloría General de la República pronunciarse, co…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció, a solicitud de Carabineros de Chil…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de Carabineros d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció, a solicitud de Carabineros de Chil…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de exonerar de r…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.