Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 177, de 2010, del…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 177, de 2010, del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría de Marina, que autoriza la transferencia de una concesión de acuicultura sobre porción de agua y fondo de mar a una empresa, por ajustarse a derecho. Sin perjuicio de ello, el organismo hizo presente dos errores del acto: las coordenadas del numeral 2 de lo resolutivo se refieren a la Carta SHOA N° 7370 y no a la N° 7390 que se indicaba, y las coordenadas citadas corresponden al vértice F de la concesión y no al vértice E. Ambas observaciones se formulan para corregir la resolución, a partir de los antecedentes acompañados.

Normas citadas

  • Resolución N° 177, de 2010
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría tomar razón de una resolución que autoriza la transferencia de una concesión de acuicultura si contiene errores en sus coordenadas?

En este caso, la Contraloría tomó razón de la resolución N° 177, de 2010, de la Subsecretaría de Marina, por ajustarse a derecho, pero hizo presente dos errores: las coordenadas se citaban con la Carta SHOA N° 7390 en lugar de la N° 7370, y correspondían al vértice F y no al vértice E. Ambas observaciones se formularon para corregir el acto.

¿Qué efecto tienen las observaciones de un error de coordenadas en un acto administrativo de concesión de acuicultura tomado razón?

En este caso, el organismo indicó que las observaciones se formulan para corregir la resolución a partir de los antecedentes acompañados, sin que el resumen indique que se haya anulado o dejado sin efecto el acto. El error se refiere a la referencia a la carta náutica y a la identificación del vértice.

¿Cómo se controla una transferencia de concesión de acuicultura en Chile cuando el acto presenta errores materiales?

En este caso, la Contraloría tomó razón de la transferencia autorizada por la resolución de la Subsecretaría de Marina, y al mismo tiempo advirtió dos errores materiales en las coordenadas del numeral 2 de lo resolutivo. Por eso el organismo formuló observaciones para que el acto sea corregido.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 165, de 2010, del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 198, de 2010, del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 162, de 2010, del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 2.376, de 2009, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 2478,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.