Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Navidad por la negativa a entregar respuestas a memorándums solicitados. Respecto de uno de ellos, el organismo no acreditó suficientemente su inexistencia, y respecto del otro no probó su entrega ni la concurrencia de una causal de reserva que justificara la denegación. Si los antecedentes no obran en poder de la municipalidad, deberá informarlo expresa y fundadamente al solicitante y al Consejo. Además, se le ordenó acreditar la entrega efectiva de la información dentro de plazo y se representó al Alcalde la infracción a los plazos legales para responder la solicitud, con el fin de evitar que se reiteren estas faltas. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un municipio dice que no tiene un documento que se le pidió por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la municipalidad no acreditó suficientemente la inexistencia de uno de los memorándums. Si los antecedentes no están en su poder, debe informarlo de forma expresa y fundada al solicitante y al Consejo.

¿Puede un órgano público negar información de transparencia sin probar la causal de reserva?

No, en este caso el Consejo resolvió que la municipalidad no probó la entrega de uno de los memorándums ni la concurrencia de una causal de reserva que justificara la denegación. Por ello acogió el amparo contra la negativa.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia se puede reclamar y en qué plazo?

Según el resumen, contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo presentado en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información interpuest…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió una solicitud de acceso a la información públ…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.