Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile que fue incorporado en la lista anual de retiro de su institución. El reclamante alegaba que, tras una licencia médica prolongada, debía repetirse su evaluación, que no correspondía ubicarlo en esa nómina por sus buenas calificaciones anteriores y que no se le entregaron copias de las actas de la junta. El organismo resolvió que el retiro se rige por el decreto con fuerza de ley N° 1, de 1980, que obliga a retirarse a los servidores clasificados en lista N° 4. Explicó que, según el Reglamento de Calificaciones, un funcionario ausente más de seis meses no es calificado y conserva la del año anterior, salvo que existan anotaciones relevantes, lo que ocurría por sanciones registradas en el período. Añadió que las calificaciones son independientes entre sí y que el acceso a las actas debe pedirse directamente a la institución conforme a la ley de transparencia. Concluyó que la incorporación en la lista de retiro del año 2012 se ajustó a derecho.

Normas citadas

  • dfl 1/80 Defen art/61
  • dl 2460/79 art/15
  • dfl 1/80 Defen art/66 inc/1
  • dto 28/81 Defen art/5 inc/1
  • ley 20285 art/primero art/10
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un funcionario de la PDI puede ser incorporado en la lista de retiro si estuvo con licencia médica prolongada y se le debía repetir la calificación?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el retiro se rige por el DFL N° 1 de 1980, que obliga a retirarse a los servidores en lista N° 4. Según el Reglamento de Calificaciones, un funcionario ausente más de seis meses no es calificado y conserva la del año anterior, salvo que existan anotaciones relevantes, como sanciones registradas en el período, por lo que la incorporación se ajustó a derecho.

¿Las buenas calificaciones anteriores de un funcionario impiden su inclusión en la lista anual de retiro de la PDI?

En este caso, la Contraloría concluyó que las calificaciones son independientes entre sí, por lo que las buenas evaluaciones de años anteriores no impiden ubicar al funcionario en la lista de retiro del año 2012 cuando su calificación vigente lo ubicaba en lista N° 4.

¿Cómo puede un funcionario policial acceder a copias de las actas de la junta calificadora que lo evaluó?

En este caso, la Contraloría señaló que el acceso a las actas debe solicitarse directamente a la institución conforme a la Ley N° 20.285 de transparencia, y no mediante la reclamación de retiro, por lo que el reclamo sobre la entrega de copias fue rechazado en esa vía.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario de la Pol…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de un oficial de la Pol…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la presentación de un ex Ofic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República cursó el decreto N° 1.957, de 2014, del Minister…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.