Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un exfuncio…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un exfuncionario de Carabineros de Chile que cuestionaba su evaluación y la negativa institucional a permitirle conservar la tarjeta de identificación policial tras su retiro. El órgano concluyó que el plazo de invalidación de dos años del artículo 53 de la ley N° 19.880 no es aplicable, porque esa ley es un marco general que no suple las disposiciones especiales de Carabineros, y que el plazo para revisar la calificación es el del artículo 32 del Estatuto del Personal. Respecto de la tarjeta, señaló que el artículo 1° del decreto ley N° 3.356, modificado posteriormente, exige para los tenientes coroneles en retiro una autorización del General Director, quien puede otorgarla o denegarla, por lo que no advirtió irregularidad. Ratificó y complementó el dictamen N° 47.104, de 2016, y desestimó las nuevas alegaciones.

Normas citadas

  • dfl 2/68 inter art/32
  • ley 11595 art/36
  • ley 19880 art/53 inc/1
  • dl 3356/80 art/1
  • dl 3552/80 art/uni
  • ley 18874 art/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se aplica el plazo de invalidación de dos años del artículo 53 de la Ley 19.880 a la revisión de la calificación de un funcionario de Carabineros?

En este caso, la Contraloría concluyó que no, porque la Ley 19.880 es un marco general que no suple las disposiciones especiales de Carabineros. El plazo para revisar la calificación es el del artículo 32 del Estatuto del Personal.

¿Puede un oficial de Carabineros retirado conservar la tarjeta de identificación policial sin autorización del General Director?

En este caso, la Contraloría señaló que el decreto ley N° 3.356 exige autorización del General Director para los tenientes coroneles en retiro, quien puede otorgarla o denegarla. Por eso no advirtió irregularidad en la negativa institucional.

¿Qué resolvió la Contraloría sobre la reclamación de un exfuncionario de Carabineros por su evaluación y la tarjeta policial?

En este caso, la Contraloría ratificó y complementó el dictamen N° 47.104, de 2016, y desestimó las nuevas alegaciones. Concluyó que no existió irregularidad en la negativa a permitir conservar la tarjeta tras el retiro.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario de Ca…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exteniente…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario de Ca…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario de Ca…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de un exfuncionario de Cara…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.