La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un reclamo de un pensionado por invali…
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018
Resumen
La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un reclamo de un pensionado por invalidez de la Ley 16.744, con un 40% de incapacidad, que cuestionaba que la mutualidad no le hubiera pagado cotizaciones previsionales entre 1990 y 2007. La mutualidad informó que el pensionado pertenecía al antiguo régimen previsional, afiliado a la antigua Caja de Servicio de Seguro Social, por lo que no existían descuentos asociados a una AFP, y que comenzó a descontar desde noviembre de 2007, cuando fue notificada de su afiliación a una AFP. El organismo fundó su decisión en el artículo 54 de la Ley 16.744, concluyendo que los pensionados del antiguo régimen sólo tienen descuentos de salud, por lo que la mutualidad no estaba obligada a enterar cotizaciones para el fondo de pensiones. En consecuencia, rechazó el reclamo y aprobó lo obrado por la mutualidad.
¿Está obligada una mutualidad a pagar cotizaciones previsionales por un pensionado por invalidez de la Ley 16.744 que pertenece al antiguo régimen previsional?
En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social concluyó que no, porque el artículo 54 de la Ley 16.744 establece que los pensionados del antiguo régimen sólo tienen descuentos de salud. Por ello, rechazó el reclamo y aprobó lo obrado por la mutualidad.
¿Puede una mutualidad descontar cotizaciones previsionales a un pensionado del antiguo régimen que aún no ha sido notificado de su afiliación a una AFP?
En este caso, la mutualidad sostuvo que comenzó a descontar sólo cuando fue notificada de la afiliación del pensionado a una AFP, y el organismo respaldó su actuar. No existían descuentos previsionales asociados a una AFP mientras el pensionado estuvo afiliado a la antigua Caja de Servicio de Seguro Social.
¿Qué pasa con las cotizaciones de un pensionado por invalidez de la Ley 16.744 que reclama por falta de pago de cotizaciones previsionales en años anteriores?
En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social rechazó el reclamo de un pensionado con 40% de incapacidad que cuestionaba la falta de cotizaciones entre 1990 y 2007. Se estimó que no había obligación de enterarlas para el fondo de pensiones, por lo que se aprobó lo obrado por la mutualidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.