La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de un…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Resumen
La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de un dictamen de 2010 y de un oficio de 2013 de su sede regional del Maule, que habían concluido que el funcionario que subrogó al alcalde de una municipalidad no tenía derecho a percibir la asignación de dirección superior del cargo subrogado. El organismo fundamentó su decisión en que el alcalde titular no tenía derecho a remuneración durante la subrogación y que, conforme al artículo 107 de la Ley N° 18.695, el subrogante sólo se hace acreedor del sueldo. Asimismo, indicó que la asignación de dirección superior, según el artículo 69 de dicha ley, es incompatible con otros emolumentos y está condicionada a que el servidor no reciba ingresos distintos del régimen de remuneraciones, por lo que no puede asimilarse al concepto estatutario de sueldo del artículo 5 de la Ley N° 18.883. Al no acompañarse nuevos antecedentes, se confirmaron los pronunciamientos anteriores.
Normas citadas
ley 18883 art/80
ley 18695 art/107
ley 18695 art/69
ley 18883 art/5 lt/c
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Tiene derecho a la asignación de dirección superior el funcionario municipal que subroga al alcalde?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que no. Concluyó que el subrogante sólo se hace acreedor del sueldo del cargo subrogado, y que la asignación de dirección superior no puede asimilarse al concepto de sueldo de la Ley N° 18.883.
¿Puede el alcalde subrogante cobrar la asignación de dirección superior de la Ley de Municipalidades?
En este caso, el organismo indicó que la asignación de dirección superior es incompatible con otros emolumentos y está condicionada a que el servidor no reciba ingresos distintos del régimen de remuneraciones. Por eso confirmó que el subrogante no podía percibirla.
¿Procede reconsiderar un dictamen de la Contraloría si no se presentan nuevos antecedentes?
En este caso, la Contraloría desestimó la solicitud de reconsideración porque no se acompañaron nuevos antecedentes. Por lo mismo, confirmó los pronunciamientos anteriores de su sede regional del Maule.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.