Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de emitir pronunciamiento sobre un re…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de emitir pronunciamiento sobre un requerimiento relativo al reintegro de una funcionaria de la Superintendencia de Educación, cuya contratación no había sido renovada. El organismo fundó la abstención en que la misma exfuncionaria había deducido un recurso de protección por los mismos hechos, rechazado por la Corte de Apelaciones de Rancagua, y en que el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336 impide a la Contraloría intervenir en asuntos sometidos a los tribunales, incluso cuando ya existe sentencia de término. Por ello, dejó sin efecto el dictamen N° 26.376, de 2017, que había desestimado la reconsideración de un pronunciamiento previo, porque al momento de su emisión el organismo no había sido informado de la acción judicial.

Normas citadas

  • ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría pronunciarse sobre el reintegro de un funcionario si el mismo asunto ya fue llevado a los tribunales?

No. En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse porque la misma exfuncionaria había presentado un recurso de protección por los mismos hechos, y el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336 le impide intervenir en asuntos sometidos a los tribunales.

¿La Contraloría puede intervenir en un asunto que ya tiene sentencia judicial firme?

Según este dictamen, tampoco. La Contraloría sostuvo que la prohibición del artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336 se mantiene aun cuando ya existe sentencia de término, como ocurrió con el rechazo del recurso de protección por la Corte de Apelaciones de Rancagua.

¿Qué pasa con un pronunciamiento de la Contraloría emitido sin conocer que existía una acción judicial sobre el mismo asunto?

En este caso, el organismo dejó sin efecto el dictamen N° 26.376, de 2017, que había desestimado la reconsideración de un pronunciamiento previo, porque al momento de emitirlo no había sido informado de la acción judicial en curso.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un nuevo pronunciamiento s…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se abstuvo nuevamente de emitir pronunciamiento…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se abstiene de emitir pronunciamiento respecto d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.