El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentado por una ciudadana en contra de la Corporación Municipal de Educación y Salud de San Bernardo. El Consejo constató que no se acreditó una solicitud previa de acceso dirigida al órgano reclamado, requisito habilitante para interponer el amparo, por lo que lo declaró inadmisible. Sin embargo, dejó a salvo la posibilidad de que la recurrente formule en el futuro una solicitud formal de información, conforme a la Ley de Transparencia. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación, y no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Se puede presentar un amparo de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia sin haber hecho antes una solicitud formal al organismo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque no se acreditó una solicitud previa de acceso dirigida al órgano reclamado, requisito habilitante para presentarlo. Se dejó a salvo la posibilidad de presentar una solicitud formal en el futuro.
¿Qué recursos proceden contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo sostuvo que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación, y que no procede recurso de reposición.
¿Puede la persona volver a pedir información a un organismo público si su amparo fue declarado inadmisible?
En este caso, el Consejo dejó a salvo la posibilidad de que la recurrente formule en el futuro una solicitud formal de información, conforme a la Ley de Transparencia. La inadmisibilidad no le impide volver a requerir la información.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.