Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de un servidor d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de un servidor de la Dirección del Trabajo que pretendía desarrollar práctica profesional y tareas de docencia. El órgano concluyó que puede realizar la práctica profesional y la docencia durante su feriado legal o un permiso sin goce de remuneraciones, al no existir prohibición expresa en la normativa, criterio que cita antecedentes previos. Advirtió, además, que conforme al artículo 8° de la ley N° 19.863 puede ejercer docencia en la jornada laboral compensando el tiempo no trabajado, hasta doce horas semanales. Asimismo, el artículo 20 bis del decreto ley N° 3.551 le impide prestar servicios docentes a entidades fiscalizadas por su institución, salvo autorización previa y expresa del jefe superior del servicio.

Normas citadas

  • Ley 18575 art/56 inc/1
  • ley 18575 art/56 inc/2
  • ley 18575 art/62 num/4
  • ley 19863 art/8
  • DL 3551/80 art/20 bis
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un funcionario público de la Dirección del Trabajo realizar práctica profesional y docencia fuera de su jornada laboral?

Según este dictamen, la Contraloría General de la República concluyó que sí puede hacerlo durante su feriado legal o un permiso sin goce de remuneraciones, porque la normativa no contiene una prohibición expresa al respecto.

¿Puede un funcionario ejercer docencia durante su jornada laboral en la administración pública?

En este caso, la Contraloría advirtió que, conforme al artículo 8° de la ley N° 19.863, el funcionario puede ejercer docencia en la jornada laboral siempre que compense el tiempo no trabajado, hasta un máximo de doce horas semanales.

¿Qué limitaciones existen para que un funcionario de la Dirección del Trabajo preste servicios docentes a entidades fiscalizadas por el organismo?

Este dictamen sostiene que el artículo 20 bis del decreto ley N° 3.551 impide prestar servicios docentes a entidades fiscalizadas por la institución, salvo que exista autorización previa y expresa del jefe superior del servicio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una denuncia relativa a si lo…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la procedencia de ejecutar la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre dos consultas de un funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre la reclamación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración de un fu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.