El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por una persona en contra de la Agencia Chilena de Cooperación Internacional para el Desarrollo. El Consejo constató que, al analizar la admisibilidad, no tuvo acceso a la solicitud de información objeto del amparo, y que la parte reclamante no subsanó las omisiones ni aclaró la solicitud dentro del plazo de cinco días hábiles que le fue otorgado, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, lo que, según el artículo 24 de la Ley de Transparencia, lleva a la inadmisibilidad. En consecuencia, no se resolvió el fondo de la solicitud de información. La decisión fue adoptada por unanimidad y no admite recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se subsanan las omisiones de un amparo de acceso a la información pública dentro del plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la parte reclamante no subsanó las omisiones ni aclaró la solicitud dentro del plazo de cinco días hábiles, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia y el artículo 24 de la Ley de Transparencia. Por eso no se resolvió el fondo.
¿Puede el Consejo para la Transparencia pronunciarse sobre el fondo de un amparo que fue declarado inadmisible?
En este caso, el Consejo no se pronunció sobre el fondo de la solicitud de información, ya que declaró inadmisible el amparo al no subsanarse las omisiones dentro del plazo otorgado. La decisión se adoptó por unanimidad y no admite recurso de reposición.
¿Procede recurso de reposición contra la resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, la resolución del Consejo para la Transparencia que declaró inadmisible el amparo no admite recurso de reposición. La decisión fue adoptada por unanimidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.