Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la denegación de una concesió…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la denegación de una concesión marítima otorgada por el Ministerio de Defensa Nacional, tras la opinión desfavorable de la Comisión Regional de Uso del Borde Costero de Tarapacá, que señaló que los instrumentos de planificación en tramitación incluían el sector solicitado dentro de un área inundable. El órgano recordó que dichos informes no son vinculantes para la Cartera, que puede apartarse de ellos o acogerlos, y en este caso la denegación se ajustó a esa facultad. Concluyó que las resoluciones ministeriales están debidamente fundadas, no adolecen de falta de motivación y se ajustan a derecho, sin perjuicio de que la recurrente pueda presentar una nueva solicitud en otro sector o con otro objeto.

Normas citadas

  • dfl 340/60 HACIE art/2
  • dto 2/2005 DEFEN art/30 inc/2
  • ley 19880 art/37
  • ley 19880 art/41 inc/4
  • ley 18575 art/13 inc/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Está obligado el Ministerio de Defensa a seguir la opinión desfavorable de la Comisión Regional de Uso del Borde Costero al denegar una concesión marítima?

No, en este caso la Contraloría recordó que los informes de la Comisión Regional no son vinculantes para la Cartera, que puede apartarse de ellos o acogerlos. La denegación se ajustó a esa facultad y no requirió seguir la opinión desfavorable.

¿Es válida una denegación de concesión marítima si la resolución ministerial está debidamente fundada?

Sí, la Contraloría concluyó que las resoluciones ministeriales están debidamente fundadas, no adolecen de falta de motivación y se ajustan a derecho. Por ello, el pronunciamiento no advirtió vicios en la denegación.

¿Puede una persona volver a solicitar una concesión marítima después de que le fue denegada?

Según el dictamen, sí, pues la Contraloría señaló que la recurrente puede presentar una nueva solicitud en otro sector o con otro objeto. La denegación analizada no impide un nuevo requerimiento con esas condiciones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso en el que un recur…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la naturaleza de los informes…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un particul…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la facultad para otorgar conc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el recurso de una peticionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.