Constitucional

Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra de los…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra de los artículos 141 inciso final parte final y 285 inciso 1° del Código Procesal Penal. Se cuestiona que estas normas obligan al acusado a asistir al juicio oral bajo amenaza de prisión preventiva, afectando desproporcionadamente la libertad personal y de trabajo. El juicio oral se proyecta entre 18 a 24 meses con más de 500 testigos, 8000 documentos y 50 peritos. Se alega que existe prueba impertinente a los hechos acusados al requirente. Se invoca vulneración de derechos fundamentales consagrados en la Constitución y tratados internacionales.

inaplicabilidadinconstitucionalidadlibertad personallibertad de trabajojuicio oralprisión preventivaderechos fundamentalesproporcionalidad

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.