La Contraloría General de la República debió pronunciarse sobre si la prohibición del a…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Resumen
La Contraloría General de la República debió pronunciarse sobre si la prohibición del artículo 4° de la ley N° 19.886, que excluye de contratar con la Administración a empresas condenadas por prácticas antisindicales o infracción a derechos fundamentales del trabajador dentro de los dos años previos, debe aplicarse a convenios celebrados en virtud de una transferencia corriente del Subtítulo 24 de la ley de Presupuestos. El órgano concluyó que dicha prohibición no resulta aplicable, porque se trata de un desembolso financiero que no supone una contraprestación de bienes o servicios y, por lo tanto, no está regulado por la ley N° 19.886, criterio que reitera un dictamen previo de 2010. En consecuencia, desestimó el reclamo presentado por el recurrente.
Normas citadas
ley 20882 part/07/01/01/24/01/009
ley 18892 art/156 bis
ley 19886 art/1
ley 19886 art/4
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Se aplica la prohibición de contratar del artículo 4° de la ley 19.886 a convenios financiados con transferencias corrientes del Subtítulo 24?
En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que esa prohibición no es aplicable a estos convenios, porque se trata de un desembolso financiero sin contraprestación de bienes o servicios, por lo que no está regulado por la ley 19.886. Este criterio reitera un dictamen previo de 2010.
¿Puede una empresa condenada por prácticas antisindicales celebrar convenios de transferencia con un organismo público?
En este caso, la Contraloría sostuvo que la exclusión del artículo 4° de la ley 19.886 no alcanza a las transferencias corrientes, pues no constituyen una contratación de bienes o servicios regulada por esa ley. Por eso desestimó el reclamo presentado.
¿Cuándo una transferencia de recursos públicos queda sujeta a la ley de compras públicas 19.886?
En este caso, la Contraloría determinó que una transferencia corriente del Subtítulo 24 no queda sujeta a la ley 19.886, porque es un desembolso financiero que no supone una contraprestación de bienes o servicios. Esta distinción es la base de la decisión adoptada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.