La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre la legalidad de…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Resumen
La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre la legalidad de la autorización otorgada por la presidenta del comité de administración de un edificio de copropiedad en Providencia al restaurante “La Superior”, para ocupar espacios comunes y habilitar una terraza, porque existía una denuncia por infracción a la Ley N° 19.537, sobre Copropiedad Inmobiliaria, tramitada ante el Primer Juzgado de Policía Local de Providencia, la que terminó con una sentencia definitiva dictada antes del oficio que ordenaba invalidar el permiso de obra menor municipal. Al resolver, el organismo indicó que, conforme al artículo 6° de su ley orgánica, no puede informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales. Como la sentencia judicial había validado la ocupación y la orden de invalidación se dictó desconociendo ese fallo, la Contraloría dejó sin efecto esa instrucción de forma parcial y así reconsideró en parte el oficio anterior.
Normas citadas
ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede la Contraloría pronunciarse sobre la autorización de ocupación de espacios comunes de una copropiedad si ya existe un juicio sobre el mismo asunto?
En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse porque el asunto estaba sometido a un juzgado de policía local, y según el artículo 6° de su ley orgánica no puede intervenir en asuntos de conocimiento de los tribunales.
¿Qué efecto tiene una sentencia judicial dictada antes de un oficio administrativo que ordena invalidar un permiso municipal?
En este caso, la Contraloría sostuvo que la sentencia judicial, que había validado la ocupación, era anterior a la orden de invalidación, por lo que dejó sin efecto parcialmente ese oficio y reconsideró en parte su decisión anterior.
¿Cuándo debe la Contraloría reconsiderar un oficio que ordenó invalidar un permiso de obra menor en una copropiedad?
En este caso, la Contraloría reconsideró parcialmente el oficio porque la orden de invalidación desconocía un fallo judicial previo que había validado la ocupación de los espacios comunes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.