N.M.D.B. interpuso recurso de protección en contra de la Universidad de Antofagasta por…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
N.M.D.B. interpuso recurso de protección en contra de la Universidad de Antofagasta por condicionar la entrega de su título de licenciada en ciencias jurídicas a la inexistencia de deudas de matrícula y egreso. La actora había aprobado todas las asignaturas de su carrera en 2016 y su examen de grado en 2023, cumpliendo así todos los requisitos académicos. Sin embargo, la universidad le requirió un certificado de 'no deuda' para entregar el título, argumentando que adeudaba $821.448 por arancel de carrera. La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso, considerando que el actuar de la universidad fue ilegal y arbitrario, vulnerando garantías constitucionales. Se ordenó a la universidad entregar el título académico y documentos sin condicionar a deudas de arancel.
Normas citadas
Artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República
Artículo 19 N°3 inciso 5° de la Constitución Política de la República
Artículo 19 N°16 de la Constitución Política de la República
Artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
D.F.L N°2 del Ministerio de Educación
Ley N°20.370
Reglamento de estudiantes de pregrado de la Universidad de Antofagasta
recurso de proteccióngarantías constitucionalesarbitrariedadilegalidadtítulo académicoderechos educacionalescondicionamiento ilegaljerarquía normativa
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.