El Tribunal de Contratación Pública acogió parcialmente una acción de impugnación prese…
Sentencia · Tribunal de Contratación Pública · 2013
Resumen
El Tribunal de Contratación Pública acogió parcialmente una acción de impugnación presentada por una consultora técnica contra la Intendencia de la X Región de Los Lagos, por la licitación para la habilitación del centro y sistema de control de área de tránsito en Puerto Montt. El tribunal declaró ilegal y arbitraria la resolución de adjudicación, por haber tratado como precio cero ítems que no fueron cotizados, en aplicación de la Ley N° 19.886. Sin embargo, no dejó sin efecto la adjudicación a la empresa SICE Agencia Chile S.A., considerando que el proyecto ya se encontraba parcialmente ejecutado y que su interrupción afectaría a los habitantes de la ciudad. En cambio, reconoció a la demandante el derecho a iniciar las acciones indemnizatorias y administrativas que correspondan, y no condenó en costas a la Intendencia por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.
Normas citadas
Ley 19.886
OrdinarioLicitación Pública
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público adjudica una licitación tratando como precio cero los ítems que el oferente no cotizó?
En este caso, el Tribunal de Contratación Pública declaró ilegal y arbitraria la resolución de adjudicación por haber tratado como precio cero ítems no cotizados, en aplicación de la Ley 19.886. Aun así, no dejó sin efecto la adjudicación, porque el proyecto ya estaba parcialmente ejecutado y su interrupción afectaría a la ciudadanía.
¿Puede un oferente que impugna una adjudicación ilegal obtener que se anule el contrato ya adjudicado?
En este caso, el tribunal acogió parcialmente la impugnación, pero no anuló la adjudicación a la empresa beneficiada por considerar que el proyecto ya se encontraba parcialmente ejecutado. En cambio, reconoció a la demandante el derecho a iniciar las acciones indemnizatorias y administrativas que correspondan.
¿Debe el organismo público pagar las costas del juicio cuando su acto de adjudicación es declarado ilegal?
En este caso, el tribunal no condenó en costas a la Intendencia, porque estimó que tuvo motivo plausible para litigar. La decisión se basó en que el organismo tenía una razón atendible para defender su actuación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Sentencia · Tribunal de Contratación Pública · 2025
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.