Constitucional

Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2026

Resumen

Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional cuestionando los artículos 671 del Código Civil y 497, 181 del Código de Procedimiento Civil. El requirente, arrendatario del inmueble ubicado en Holanda N° 2064, Maipú, no es parte en el proceso de ejecución hipotecaria promovido por Itaú Corpbanca contra la deudora principal C.A.B.G.. Se alega vulneración de derechos fundamentales reconocidos en los numerales 3°, 5° y 24° del artículo 19 de la Constitución. Se solicita la suspensión del procedimiento de lanzamiento ordenado por resolución del 17 de octubre de 2025, argumentando que la continuación del proceso tornaría ilusoria la eficacia de la sentencia constitucional.

Normas citadas

  • Artículo 93 N° 6 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 19 numerales 3°, 5° y 24° de la Constitución Política de la República
  • Artículo 671 del Código Civil
  • Artículos 497 y 181 del Código de Procedimiento Civil
  • Artículos 6 y 7 del Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 84 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
ejecución hipotecariaarrendatarioderechos fundamentalesinaplicabilidad por inconstitucionalidadlanzamiento forzososuspensión de procedimientoprotección del arrendatariodebido proceso

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.